"Вибрані новелі" Ґ. Майрінк
Nov. 11th, 2022 09:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Це збірка оповідань Майрінка, видана ще 1999 року. Як зазначено на титульній сторінці - "у виданні повністю збережено авторський правопис".
Ця добірка дала мені остаточно зрозуміти, що Майрінк - не мій автор. Я його не розумію. З усієї добірки мені сподобалась лише одна оповідь, яка на початку видалась ґротескною і шаленою, але потім до мене дійшов гумор.
>Це оповідання "На що, власне, здається біле собаче лайно?". Так, воно буквально про собачий послід. Впродовж оповіді головний герой відчайдушно шукає відповідь на власне питання - нащо вбогі підбирають собачі "дарунки"? Він шукає у цьому релігійні мотиви, сектантські змови, алхімічні витоки і навіть таємний шлях збагачення. Наприкінці цей сюр автор розбавляє простою фразою "Роз'яснення глядачів, буцімто "таємничу сировину використовують при дубленні шкіри на взуття", я рішуче відкидаю!"Добре, це було кумедно. Всі інші оповіді я або якось не збагнув, або вони здались мені нудними і не вразили.
Але, нібито, це характерна ознака літератури початку ХХ століття. Тоді митці шукали нові течії для творчості, нові образи і інструменти. Не один Майрінк вдавався до літературного експресіонізму. Отже, можу зробити висновок, що мені не подобається експресіонізм. Можливо, варто ще почитати Стефаника.
Ця добірка дала мені остаточно зрозуміти, що Майрінк - не мій автор. Я його не розумію. З усієї добірки мені сподобалась лише одна оповідь, яка на початку видалась ґротескною і шаленою, але потім до мене дійшов гумор.
>Це оповідання "На що, власне, здається біле собаче лайно?". Так, воно буквально про собачий послід. Впродовж оповіді головний герой відчайдушно шукає відповідь на власне питання - нащо вбогі підбирають собачі "дарунки"? Він шукає у цьому релігійні мотиви, сектантські змови, алхімічні витоки і навіть таємний шлях збагачення. Наприкінці цей сюр автор розбавляє простою фразою "Роз'яснення глядачів, буцімто "таємничу сировину використовують при дубленні шкіри на взуття", я рішуче відкидаю!"Добре, це було кумедно. Всі інші оповіді я або якось не збагнув, або вони здались мені нудними і не вразили.
Але, нібито, це характерна ознака літератури початку ХХ століття. Тоді митці шукали нові течії для творчості, нові образи і інструменти. Не один Майрінк вдавався до літературного експресіонізму. Отже, можу зробити висновок, що мені не подобається експресіонізм. Можливо, варто ще почитати Стефаника.